🌟 Atualização imperdível para quem gosta de estar bem informado!
A notícia que você procurava está aqui!
Apoie esse projeto de divulgacao de noticias! Clique aqui
AUTOR: Topher Lyons, engenheiro de soluções da Sprocket Security
Os limites da varredura passiva de dados pela Internet
A maioria das organizações está familiarizada com a abordagem tradicional à visibilidade externa: dependem de dados passivos de varredura da Internet, conjuntos de dados baseados em assinatura ou reconhecimento pontual ocasional para entender o que enfrentam na Internet pública. Essas fontes normalmente são entregues como instantâneos estáticos de listas de ativos, portas abertas ou exposições observadas durante um ciclo de varredura periódico.
Embora úteis para uma ampla percepção de tendências, os conjuntos de dados passivos são frequentemente mal compreendidos. Muitas equipes de segurança presumem que fornecem uma visão completa de tudo o que os invasores podem ver. Mas na infraestrutura altamente dinâmica de hoje, os dados passivos envelhecem rapidamente.
As pegadas da nuvem mudam a cada dia, as equipes de desenvolvimento implantam novos serviços continuamente e as configurações incorretas aparecem (e desaparecem) muito mais rápido do que as verificações passivas conseguem acompanhar.
Como resultado, as organizações que dependem exclusivamente de dados passivos muitas vezes tomam decisões com base em informações obsoletas ou incompletas.
Para manter uma visão defensiva e precisa da superfície de ataque externa, as equipes precisam de algo diferente: reconhecimento contínuo, automatizado e ativo que verifique o que está realmente exposto todos os dias.
A superfície de ataque atual: rápida, fragmentada e difícil de rastrear
As superfícies de ataque costumavam ser relativamente estáticas. Um firewall de perímetro, alguns servidores voltados para o público e uma ou duas zonas DNS tornaram a descoberta gerenciável. Mas a infra-estrutura moderna mudou tudo.
A adoção da nuvem descentralizou a hospedagem, distribuindo ativos por vários provedores e regiões.
Ciclos rápidos de implantação introduzem novos serviços, contêineres ou endpoints.
A expansão de ativos cresce silenciosamente à medida que as equipes experimentam, testam ou automatizam.
Shadow IT surge de campanhas de marketing, ferramentas SaaS, ambientes hospedados por fornecedores e subdomínios não gerenciados.
Mesmo mudanças aparentemente insignificantes podem criar exposição material. Um registro DNS que aponta para o host errado, um certificado TLS expirado ou uma instância de desenvolvimento esquecida podem apresentar riscos. E como essas mudanças ocorrem constantemente, a visibilidade que não é atualizada continuamente sempre ficará fora de sincronia com a realidade.
Se a superfície de ataque mudar diariamente, a visibilidade deverá corresponder a essa cadência.
Veja sua verdadeira superfície de ataque com reconhecimento automatizado diário
Obtenha descobertas precisas e validadas com reconhecimento contínuo e automatizado. Descubra as exposições conforme elas aparecem!
Pare de depender de dados passivos obsoletos e comece a ver o que os invasores veem hoje.
Junte-se à edição comunitária ASM da Sprocket
Por que os dados passivos falham nas equipes de segurança modernas
Descobertas obsoletas
Os dados de verificação passiva ficam desatualizados rapidamente. Um serviço exposto pode desaparecer antes mesmo que a equipe veja o relatório, enquanto surgem novas exposições que não foram capturadas. Isso leva a um ciclo comum em que as equipes de segurança passam tempo perseguindo problemas que não existem mais, enquanto ignoram aqueles que são importantes hoje.
Lacunas de contexto
Conjuntos de dados passivos tendem a ser superficiais. Muitas vezes faltam:
Propriedade
Atribuição
Detalhe da causa raiz
Contexto de impacto
Consciência ambiental
Sem contexto, as equipes não conseguem priorizar de forma eficaz. Um pequeno problema informativo pode parecer idêntico a uma exposição grave.
Ativos efêmeros perdidos
A infraestrutura moderna está repleta de componentes de curta duração. Serviços de teste temporários, nós de nuvem com escala automática e ambientes de trilha mal configurados podem durar apenas alguns minutos ou horas. Como as verificações passivas são periódicas, esses ativos fugazes muitas vezes nunca aparecem no conjunto de dados, mas os invasores os encontram e exploram rotineiramente.
Artefatos duplicados ou irrelevantes
Os dados passivos geralmente incluem registros DNS restantes, espaço IP reatribuído ou entradas históricas que não refletem mais o ambiente. As equipes devem separar manualmente os falsos positivos dos problemas reais, aumentando a fadiga dos alertas e a perda de tempo.
Reconhecimento contínuo: o que é (e não é)
Verificações diárias ativas e automatizadas
A visibilidade contínua depende de reconhecimento recorrente e controlado que verifica automaticamente a exposição externa. Isso inclui:
Detectando serviços recentemente expostos
Acompanhamento de alterações de DNS, certificado e hospedagem
Identificando novos hosts acessíveis
Classificação de ativos novos ou desconhecidos
Validando a exposição atual e o estado de configuração
Isto não é exploração ou ações intrusivas. É uma enumeração segura e automatizada desenvolvida para defesa.
Descoberta consciente do meio ambiente
À medida que a infraestrutura muda, o reconhecimento contínuo também muda. Novas regiões de nuvem, novos subdomínios ou novos ambientes de teste entram e saem naturalmente da superfície de ataque. A visibilidade contínua acompanha o ritmo automaticamente, sem necessidade de atualização manual.
O que a visibilidade contínua revela (que os dados passivos não conseguem)
Serviços recentemente expostos
Essas exposições geralmente aparecem de forma repentina e involuntária:
Um servidor de teste esquecido ficando online
Um desenvolvedor abrindo RDP ou
Os limites da varredura passiva de dados pela Internet
A maioria das organizações está familiarizada com a abordagem tradicional à visibilidade externa: dependem de dados passivos de varredura da Internet, conjuntos de dados baseados em assinatura ou reconhecimento pontual ocasional para entender o que enfrentam na Internet pública. Essas fontes normalmente são entregues como instantâneos estáticos de listas de ativos, portas abertas ou exposições observadas durante um ciclo de varredura periódico.
Embora úteis para uma ampla percepção de tendências, os conjuntos de dados passivos são frequentemente mal compreendidos. Muitas equipes de segurança presumem que fornecem uma visão completa de tudo o que os invasores podem ver. Mas na infraestrutura altamente dinâmica de hoje, os dados passivos envelhecem rapidamente.
As pegadas da nuvem mudam a cada dia, as equipes de desenvolvimento implantam novos serviços continuamente e as configurações incorretas aparecem (e desaparecem) muito mais rápido do que as verificações passivas conseguem acompanhar.
Como resultado, as organizações que dependem exclusivamente de dados passivos muitas vezes tomam decisões com base em informações obsoletas ou incompletas.
Para manter uma visão defensiva e precisa da superfície de ataque externa, as equipes precisam de algo diferente: reconhecimento contínuo, automatizado e ativo que verifique o que está realmente exposto todos os dias.
A superfície de ataque atual: rápida, fragmentada e difícil de rastrear
As superfícies de ataque costumavam ser relativamente estáticas. Um firewall de perímetro, alguns servidores voltados para o público e uma ou duas zonas DNS tornaram a descoberta gerenciável. Mas a infra-estrutura moderna mudou tudo.
A adoção da nuvem descentralizou a hospedagem, distribuindo ativos por vários provedores e regiões.
Ciclos rápidos de implantação introduzem novos serviços, contêineres ou endpoints.
A expansão de ativos cresce silenciosamente à medida que as equipes experimentam, testam ou automatizam.
Shadow IT surge de campanhas de marketing, ferramentas SaaS, ambientes hospedados por fornecedores e subdomínios não gerenciados.
Mesmo mudanças aparentemente insignificantes podem criar exposição material. Um registro DNS que aponta para o host errado, um certificado TLS expirado ou uma instância de desenvolvimento esquecida podem apresentar riscos. E como essas mudanças ocorrem constantemente, a visibilidade que não é atualizada continuamente sempre ficará fora de sincronia com a realidade.
Se a superfície de ataque mudar diariamente, a visibilidade deverá corresponder a essa cadência.
Veja sua verdadeira superfície de ataque com reconhecimento automatizado diário
Obtenha descobertas precisas e validadas com reconhecimento contínuo e automatizado. Descubra as exposições conforme elas aparecem!
Pare de depender de dados passivos obsoletos e comece a ver o que os invasores veem hoje.
Junte-se à edição comunitária ASM da Sprocket
Por que os dados passivos falham nas equipes de segurança modernas
Descobertas obsoletas
Os dados de verificação passiva ficam desatualizados rapidamente. Um serviço exposto pode desaparecer antes mesmo que a equipe veja o relatório, enquanto surgem novas exposições que não foram capturadas. Isso leva a um ciclo comum em que as equipes de segurança passam tempo perseguindo problemas que não existem mais, enquanto ignoram aqueles que são importantes hoje.
Lacunas de contexto
Conjuntos de dados passivos tendem a ser superficiais. Muitas vezes faltam:
Propriedade
Atribuição
Detalhe da causa raiz
Contexto de impacto
Consciência ambiental
Sem contexto, as equipes não conseguem priorizar de forma eficaz. Um pequeno problema informativo pode parecer idêntico a uma exposição grave.
Ativos efêmeros perdidos
A infraestrutura moderna está repleta de componentes de curta duração. Serviços de teste temporários, nós de nuvem com escala automática e ambientes de trilha mal configurados podem durar apenas alguns minutos ou horas. Como as verificações passivas são periódicas, esses ativos fugazes muitas vezes nunca aparecem no conjunto de dados, mas os invasores os encontram e exploram rotineiramente.
Artefatos duplicados ou irrelevantes
Os dados passivos geralmente incluem registros DNS restantes, espaço IP reatribuído ou entradas históricas que não refletem mais o ambiente. As equipes devem separar manualmente os falsos positivos dos problemas reais, aumentando a fadiga dos alertas e a perda de tempo.
Reconhecimento contínuo: o que é (e não é)
Verificações diárias ativas e automatizadas
A visibilidade contínua depende de reconhecimento recorrente e controlado que verifica automaticamente a exposição externa. Isso inclui:
Detectando serviços recentemente expostos
Acompanhamento de alterações de DNS, certificado e hospedagem
Identificando novos hosts acessíveis
Classificação de ativos novos ou desconhecidos
Validando a exposição atual e o estado de configuração
Isto não é exploração ou ações intrusivas. É uma enumeração segura e automatizada desenvolvida para defesa.
Descoberta consciente do meio ambiente
À medida que a infraestrutura muda, o reconhecimento contínuo também muda. Novas regiões de nuvem, novos subdomínios ou novos ambientes de teste entram e saem naturalmente da superfície de ataque. A visibilidade contínua acompanha o ritmo automaticamente, sem necessidade de atualização manual.
O que a visibilidade contínua revela (que os dados passivos não conseguem)
Serviços recentemente expostos
Essas exposições geralmente aparecem de forma repentina e involuntária:
Um servidor de teste esquecido ficando online
Um desenvolvedor abrindo RDP ou
#samirnews #samir #news #boletimtec #um #guia #prático #para #visibilidade #contínua #da #superfície #de #ataque
⚡ Fique ligado: novidades e promoções em breve por aqui! ⚡
Postar um comentário