🚨 NOVA NOTÍCIA EM DESTAQUE! 🚨
Leia, comente e fique sempre atualizado!
Apoie esse projeto de divulgacao de noticias! Clique aqui
A maior parte do trabalho empresarial agora acontece no navegador. Aplicativos SaaS, provedores de identidade, consoles de administração e ferramentas de IA tornaram-no a interface principal para acessar dados e realizar trabalho.
Mesmo assim, o navegador permanece periférico à maioria das arquiteturas de segurança. A detecção e a investigação ainda se concentram em endpoints, redes e e-mail, camadas que ficam ao redor do navegador, e não dentro dele.
O resultado é uma desconexão crescente. Quando ocorrem ameaças aos funcionários, as equipes de segurança muitas vezes lutam para responder a uma pergunta básica: o que realmente acontece no navegador?
Essa lacuna define toda uma classe de ataques modernos.
Na Keep Aware, chamamos isso de problema de “porto seguro” para os invasores, onde o alvo agora se tornou o ponto central de falha
Ataques a navegadores vistos em 2026, deixando poucas evidências tradicionais
O que torna difícil lidar com ataques somente ao navegador não é uma técnica única. Acontece que vários tipos de ataque entram em colapso na mesma lacuna de visibilidade. Continuamos a ver esses ataques em 2026:
Tipos comuns de ataques baseados em navegador
ClickFix e engenharia social baseada em UI
Possivelmente o maior vetor de ataque baseado em navegador em 2025, os usuários são guiados por mensagens falsas do navegador ou solicitações para copiar, colar ou enviar eles próprios informações confidenciais. Nenhuma carga útil é entregue, nenhuma exploração é disparada, apenas ações normais do usuário que quase não deixam rastros de investigação.
Extensões maliciosas
Extensões aparentemente legítimas são instaladas intencionalmente e, em seguida, observam silenciosamente o conteúdo da página, interceptam entradas de formulários ou exfiltram dados. Do ponto de vista do endpoint ou da rede, tudo parece ser um comportamento normal do navegador. Quando surgem dúvidas posteriormente, há poucos registros do que a extensão realmente fez.
Ataques Man-in-the-Browser (e AitB, BitB,…)
Esses ataques abusam de sessões válidas do navegador em vez de explorar sistemas. As credenciais foram inseridas corretamente, a MFA foi aprovada e a atividade parece autorizada. Os logs confirmam um usuário real e uma sessão real, mas não se a interação do navegador foi manipulada ou reproduzida.
Contrabando de HTML
O conteúdo malicioso é montado diretamente no navegador usando JavaScript, ignorando os pontos tradicionais de download e inspeção. O navegador renderiza o conteúdo conforme o esperado, enquanto as etapas mais críticas nunca se tornam eventos de segurança de primeira classe.
Por que EDR, Email e SASE perdem esses ataques por design
Isso não é uma falha de ferramentas ou equipes. É uma consequência do que esses sistemas foram projetados para ver e do que não foram.
O EDR concentra-se em processos, arquivos e memória no endpoint. A segurança de e-mail rastreia entrega, links e anexos. As tecnologias SASE e proxy impõem políticas sobre o tráfego que circula pela rede. Cada um pode bloquear atividades ruins conhecidas, mas nenhum foi desenvolvido para entender a interação do usuário dentro do próprio navegador.
Quando o navegador se torna o ambiente de execução, onde os usuários clicam, colam, carregam e autorizam, tanto a prevenção quanto a detecção perdem o contexto. As ações podem ser permitidas ou negadas, mas sem visibilidade do que realmente aconteceu, os controlos tornam-se contundentes e as investigações incompletas.
Traga observabilidade para IA baseada em navegador e atividade do usuário com Keep Aware.
Quando as interações do navegador são visíveis, a prevenção torna-se precisa e defensável.
Veja como o Keep Aware permite que as equipes usem dados no nível do navegador para bloquear comportamentos de risco e refinar continuamente as políticas.
Solicite uma demonstração
O que nossa própria pesquisa sobre navegador revela
Essa lacuna não está limitada a um navegador ou modelo de implantação.
Como parte do Own the Browser, um esforço de pesquisa independente de fornecedor que avalia mais de 20 navegadores convencionais, empresariais e nativos de IA, examinamos como os navegadores são realmente protegidos e governados na prática.
O que se destacou não foi a falta de controles; era uma falta de comportamento observável com o qual esses controles pudessem aprender.
Diretório do navegador no próprio navegador
Em navegadores de consumo, empresariais e emergentes nativos de IA, as políticas são amplamente implantadas. O que falta é a visibilidade estruturada de como essas políticas realmente atuam no comportamento real do usuário. Sem essa perceção, a prevenção permanece ineficaz e as políticas raramente evoluem ou melhoram.
Ferramentas de IA e navegadores nativos de IA estão ampliando a lacuna
A IA está acelerando esse problema ao aumentar o volume e a sutileza da movimentação de dados baseada em navegador.
Ferramentas como ChatGPT, Claude e Gemini normalizam a cópia, colagem, upload e resumo de informações confidenciais diretamente no navegador. Navegadores nativos de IA, assistentes integrados e extensões simplificam ainda mais essas ações.
Do ponto de vista do controlo, grande parte desta actividade parece legítima. Do ponto de vista da prevenção, é difícil avaliar o risco sem contexto.
As políticas podem permitir ou bloquear ações, mas sem a observação de como os dados estão sendo usados, as equipes não conseguem adaptar os controles para corresponder à realidade.
À medida que os fluxos de trabalho orientados por IA se tornam
Mesmo assim, o navegador permanece periférico à maioria das arquiteturas de segurança. A detecção e a investigação ainda se concentram em endpoints, redes e e-mail, camadas que ficam ao redor do navegador, e não dentro dele.
O resultado é uma desconexão crescente. Quando ocorrem ameaças aos funcionários, as equipes de segurança muitas vezes lutam para responder a uma pergunta básica: o que realmente acontece no navegador?
Essa lacuna define toda uma classe de ataques modernos.
Na Keep Aware, chamamos isso de problema de “porto seguro” para os invasores, onde o alvo agora se tornou o ponto central de falha
Ataques a navegadores vistos em 2026, deixando poucas evidências tradicionais
O que torna difícil lidar com ataques somente ao navegador não é uma técnica única. Acontece que vários tipos de ataque entram em colapso na mesma lacuna de visibilidade. Continuamos a ver esses ataques em 2026:
Tipos comuns de ataques baseados em navegador
ClickFix e engenharia social baseada em UI
Possivelmente o maior vetor de ataque baseado em navegador em 2025, os usuários são guiados por mensagens falsas do navegador ou solicitações para copiar, colar ou enviar eles próprios informações confidenciais. Nenhuma carga útil é entregue, nenhuma exploração é disparada, apenas ações normais do usuário que quase não deixam rastros de investigação.
Extensões maliciosas
Extensões aparentemente legítimas são instaladas intencionalmente e, em seguida, observam silenciosamente o conteúdo da página, interceptam entradas de formulários ou exfiltram dados. Do ponto de vista do endpoint ou da rede, tudo parece ser um comportamento normal do navegador. Quando surgem dúvidas posteriormente, há poucos registros do que a extensão realmente fez.
Ataques Man-in-the-Browser (e AitB, BitB,…)
Esses ataques abusam de sessões válidas do navegador em vez de explorar sistemas. As credenciais foram inseridas corretamente, a MFA foi aprovada e a atividade parece autorizada. Os logs confirmam um usuário real e uma sessão real, mas não se a interação do navegador foi manipulada ou reproduzida.
Contrabando de HTML
O conteúdo malicioso é montado diretamente no navegador usando JavaScript, ignorando os pontos tradicionais de download e inspeção. O navegador renderiza o conteúdo conforme o esperado, enquanto as etapas mais críticas nunca se tornam eventos de segurança de primeira classe.
Por que EDR, Email e SASE perdem esses ataques por design
Isso não é uma falha de ferramentas ou equipes. É uma consequência do que esses sistemas foram projetados para ver e do que não foram.
O EDR concentra-se em processos, arquivos e memória no endpoint. A segurança de e-mail rastreia entrega, links e anexos. As tecnologias SASE e proxy impõem políticas sobre o tráfego que circula pela rede. Cada um pode bloquear atividades ruins conhecidas, mas nenhum foi desenvolvido para entender a interação do usuário dentro do próprio navegador.
Quando o navegador se torna o ambiente de execução, onde os usuários clicam, colam, carregam e autorizam, tanto a prevenção quanto a detecção perdem o contexto. As ações podem ser permitidas ou negadas, mas sem visibilidade do que realmente aconteceu, os controlos tornam-se contundentes e as investigações incompletas.
Traga observabilidade para IA baseada em navegador e atividade do usuário com Keep Aware.
Quando as interações do navegador são visíveis, a prevenção torna-se precisa e defensável.
Veja como o Keep Aware permite que as equipes usem dados no nível do navegador para bloquear comportamentos de risco e refinar continuamente as políticas.
Solicite uma demonstração
O que nossa própria pesquisa sobre navegador revela
Essa lacuna não está limitada a um navegador ou modelo de implantação.
Como parte do Own the Browser, um esforço de pesquisa independente de fornecedor que avalia mais de 20 navegadores convencionais, empresariais e nativos de IA, examinamos como os navegadores são realmente protegidos e governados na prática.
O que se destacou não foi a falta de controles; era uma falta de comportamento observável com o qual esses controles pudessem aprender.
Diretório do navegador no próprio navegador
Em navegadores de consumo, empresariais e emergentes nativos de IA, as políticas são amplamente implantadas. O que falta é a visibilidade estruturada de como essas políticas realmente atuam no comportamento real do usuário. Sem essa perceção, a prevenção permanece ineficaz e as políticas raramente evoluem ou melhoram.
Ferramentas de IA e navegadores nativos de IA estão ampliando a lacuna
A IA está acelerando esse problema ao aumentar o volume e a sutileza da movimentação de dados baseada em navegador.
Ferramentas como ChatGPT, Claude e Gemini normalizam a cópia, colagem, upload e resumo de informações confidenciais diretamente no navegador. Navegadores nativos de IA, assistentes integrados e extensões simplificam ainda mais essas ações.
Do ponto de vista do controlo, grande parte desta actividade parece legítima. Do ponto de vista da prevenção, é difícil avaliar o risco sem contexto.
As políticas podem permitir ou bloquear ações, mas sem a observação de como os dados estão sendo usados, as equipes não conseguem adaptar os controles para corresponder à realidade.
À medida que os fluxos de trabalho orientados por IA se tornam
#samirnews #samir #news #boletimtec #edr, #email #e #sase #perdem #toda #essa #classe #de #ataques #ao #navegador
💡 Compartilhe e ajude nosso projeto a crescer!
Postar um comentário