⚡ Não perca: notÃcia importante no ar! ⚡
Não deixe essa passar: clique e saiba tudo!
Apoie esse projeto de divulgacao de noticias! Clique aqui
Ao falar sobre segurança de credenciais, o foco geralmente recai na prevenção de violações. Isso faz sentido quando o relatório de custo de uma violação de dados de 2025 da IBM estima o custo médio de uma violação em US$ 4,4 milhões. Evitar até mesmo um incidente grave é suficiente para justificar a maioria dos investimentos em segurança, mas esse número principal obscurece os problemas mais persistentes causados por incidentes recorrentes de credenciais.
Bloqueios de contas e credenciais comprometidas não são notÃcia. Eles aparecem como tÃquetes de suporte técnico repetidos, fluxos de trabalho interrompidos e tempo perdido em trabalhos de maior valor. Individualmente, cada incidente parece menor, mas coletivamente eles representam um fardo constante para as equipes de TI e para os negócios em geral.
O custo real não está apenas na violação que você pode evitar, mas na interrupção do dia a dia com a qual você já está lidando.
Incidentes repetidos equivalem a custos repetidos
Se uma organização sofrer ataques baseados em credenciais ou comprometimentos repetidos de contas, a resposta óbvia será reforçar as polÃticas de senha. No entanto, muitas organizações lutam para equilibrar segurança com usabilidade. E quando algo não funciona, o suporte técnico recebe a ligação.
A Forrester estima que as redefinições de senha representam até 30% de todos os tÃquetes de suporte técnico, e cada um custa cerca de US$ 70 quando você leva em consideração o tempo da equipe e a perda de produtividade. Para uma organização de médio porte, esse é um custo operacional significativo e contÃnuo, vinculado diretamente a incidentes de credenciais.
Interrupções como essas aumentam e fazem com que as equipes de TI passem a maior parte do tempo combatendo incêndios, enquanto os usuários finais perdem o Ãmpeto. A organização absorve os custos de maneiras fáceis de ignorar, mas difÃceis de eliminar.
Como polÃticas de senha inadequadas contribuem para incidentes de credenciais
Quando os usuários recebem mensagens de erro vagas, como “não atende aos requisitos de complexidade”, eles ficam em dúvida. Qual regra eles quebraram? O que está faltando? Depois de algumas tentativas fracassadas, a maioria dos usuários para de tentar entender a polÃtica e começa a procurar a maneira mais rápida de lidar com ela.
As pessoas voltam a reutilizar senhas antigas com pequenos ajustes ou a armazenar credenciais de forma insegura apenas para evitar passar pelo processo novamente. Nada disso é malicioso, mas aumenta a probabilidade de incidentes repetidos relacionados a credenciais, desde bloqueios até comprometimento de contas.
Sem qualquer forma de triagem de senha violada, as organizações dependem de redefinições baseadas no tempo para gerenciar riscos. Mas uma senha não se torna insegura porque é antiga. Torna-se inseguro quando é exposto.
Mesmo com prazos de validade curtos, os usuários podem continuar fazendo login com credenciais que já foram expostas em violações. Essas contas são vulnerabilidades esperando para serem exploradas, mas sem visibilidade disso, você está efetivamente deixando isso ao acaso.
Ao mesmo tempo, as equipes de TI ainda lidam com o impacto operacional de redefinições desnecessárias sem abordar o risco subjacente. Sem a capacidade de detectar credenciais expostas, as organizações ficam gerenciando os sintomas em vez da causa raiz, e o ciclo de incidentes continua.
É aqui que ferramentas como a PolÃtica de Senha Specops ajudam. Seu recurso de proteção contra senha violada verifica continuamente suas contas de usuário em um banco de dados de mais de 5,8 bilhões de senhas comprometidas. Se uma senha aparecer em nosso banco de dados, alertas personalizáveis solicitarão que os usuários a redefinam, reduzindo a janela de oportunidade para invasores abusarem dessas credenciais.
PolÃtica de senha Specops
Redefinições periódicas obrigatórias agravam problemas de senha
Por muitos anos, as redefinições forçadas de senha foram tratadas como uma medida básica de segurança. Na prática, eles tendem a criar mais problemas do que resolver.
Quando os usuários são obrigados a alterar as senhas a cada 60 ou 90 dias, o comportamento se torna previsÃvel. As pessoas fazem pequenas alterações incrementais nas senhas existentes ou escolhem algo fácil de lembrar sob pressão de tempo. O resultado não são credenciais mais fortes, mas sim credenciais mais vulneráveis.
Além de criar senhas mais fracas, esses intervalos de expiração fixos introduzem interrupções regulares no dia de trabalho. Cada redefinição é um possÃvel bloqueio, aumentando a pilha crescente de tickets de suporte técnico que esgotam seus recursos sem realmente melhorar sua postura de segurança.
É por isso que as orientações de órgãos como o NIST deixaram de ser mudanças periódicas obrigatórias e passaram a apenas redefinir senhas quando há evidências de violação. Embora a remoção total das redefinições de senha exija uma consideração cuidadosa, as orientações atualizadas devem levar a repensar as datas de expiração arbitrárias.
PolÃticas de senhas fortes definem a linha de base para segurança de identidade
É fácil tratar as senhas como um problema legado e algo a ser minimizado à medida que você avança em direção à autenticação sem senha. No entanto, as senhas ainda sustentam a segurança da identidade. Se essa base for fraca, o impacto aparecerá em todos os lugares.
Senha comprometida ou simplista
Bloqueios de contas e credenciais comprometidas não são notÃcia. Eles aparecem como tÃquetes de suporte técnico repetidos, fluxos de trabalho interrompidos e tempo perdido em trabalhos de maior valor. Individualmente, cada incidente parece menor, mas coletivamente eles representam um fardo constante para as equipes de TI e para os negócios em geral.
O custo real não está apenas na violação que você pode evitar, mas na interrupção do dia a dia com a qual você já está lidando.
Incidentes repetidos equivalem a custos repetidos
Se uma organização sofrer ataques baseados em credenciais ou comprometimentos repetidos de contas, a resposta óbvia será reforçar as polÃticas de senha. No entanto, muitas organizações lutam para equilibrar segurança com usabilidade. E quando algo não funciona, o suporte técnico recebe a ligação.
A Forrester estima que as redefinições de senha representam até 30% de todos os tÃquetes de suporte técnico, e cada um custa cerca de US$ 70 quando você leva em consideração o tempo da equipe e a perda de produtividade. Para uma organização de médio porte, esse é um custo operacional significativo e contÃnuo, vinculado diretamente a incidentes de credenciais.
Interrupções como essas aumentam e fazem com que as equipes de TI passem a maior parte do tempo combatendo incêndios, enquanto os usuários finais perdem o Ãmpeto. A organização absorve os custos de maneiras fáceis de ignorar, mas difÃceis de eliminar.
Como polÃticas de senha inadequadas contribuem para incidentes de credenciais
Quando os usuários recebem mensagens de erro vagas, como “não atende aos requisitos de complexidade”, eles ficam em dúvida. Qual regra eles quebraram? O que está faltando? Depois de algumas tentativas fracassadas, a maioria dos usuários para de tentar entender a polÃtica e começa a procurar a maneira mais rápida de lidar com ela.
As pessoas voltam a reutilizar senhas antigas com pequenos ajustes ou a armazenar credenciais de forma insegura apenas para evitar passar pelo processo novamente. Nada disso é malicioso, mas aumenta a probabilidade de incidentes repetidos relacionados a credenciais, desde bloqueios até comprometimento de contas.
Sem qualquer forma de triagem de senha violada, as organizações dependem de redefinições baseadas no tempo para gerenciar riscos. Mas uma senha não se torna insegura porque é antiga. Torna-se inseguro quando é exposto.
Mesmo com prazos de validade curtos, os usuários podem continuar fazendo login com credenciais que já foram expostas em violações. Essas contas são vulnerabilidades esperando para serem exploradas, mas sem visibilidade disso, você está efetivamente deixando isso ao acaso.
Ao mesmo tempo, as equipes de TI ainda lidam com o impacto operacional de redefinições desnecessárias sem abordar o risco subjacente. Sem a capacidade de detectar credenciais expostas, as organizações ficam gerenciando os sintomas em vez da causa raiz, e o ciclo de incidentes continua.
É aqui que ferramentas como a PolÃtica de Senha Specops ajudam. Seu recurso de proteção contra senha violada verifica continuamente suas contas de usuário em um banco de dados de mais de 5,8 bilhões de senhas comprometidas. Se uma senha aparecer em nosso banco de dados, alertas personalizáveis solicitarão que os usuários a redefinam, reduzindo a janela de oportunidade para invasores abusarem dessas credenciais.
PolÃtica de senha Specops
Redefinições periódicas obrigatórias agravam problemas de senha
Por muitos anos, as redefinições forçadas de senha foram tratadas como uma medida básica de segurança. Na prática, eles tendem a criar mais problemas do que resolver.
Quando os usuários são obrigados a alterar as senhas a cada 60 ou 90 dias, o comportamento se torna previsÃvel. As pessoas fazem pequenas alterações incrementais nas senhas existentes ou escolhem algo fácil de lembrar sob pressão de tempo. O resultado não são credenciais mais fortes, mas sim credenciais mais vulneráveis.
Além de criar senhas mais fracas, esses intervalos de expiração fixos introduzem interrupções regulares no dia de trabalho. Cada redefinição é um possÃvel bloqueio, aumentando a pilha crescente de tickets de suporte técnico que esgotam seus recursos sem realmente melhorar sua postura de segurança.
É por isso que as orientações de órgãos como o NIST deixaram de ser mudanças periódicas obrigatórias e passaram a apenas redefinir senhas quando há evidências de violação. Embora a remoção total das redefinições de senha exija uma consideração cuidadosa, as orientações atualizadas devem levar a repensar as datas de expiração arbitrárias.
PolÃticas de senhas fortes definem a linha de base para segurança de identidade
É fácil tratar as senhas como um problema legado e algo a ser minimizado à medida que você avança em direção à autenticação sem senha. No entanto, as senhas ainda sustentam a segurança da identidade. Se essa base for fraca, o impacto aparecerá em todos os lugares.
Senha comprometida ou simplista
Fonte: https://thehackernews.com
#samirnews #samir #news #boletimtec #o #custo #oculto #de #incidentes #recorrentes #de #credenciais
⚡ Fique ligado: novidades e promoções em breve por aqui! ⚡
Postar um comentário