🌟 Atualização imperdível para quem gosta de estar bem informado!
Leia, comente e fique sempre atualizado!
Apoie esse projeto de divulgacao de noticias! Clique aqui
Se um agente autônomo de IA interage hoje com a propriedade intelectual central da sua empresa, sua equipe de segurança pode nomear instantaneamente a pessoa que o autorizou?
Para a maioria das empresas, a resposta é simplesmente não.
A pressa em adotar ferramentas internas de IA deixou um enorme rasto de dívida administrativa: agentes órfãos (ferramentas de IA deixadas em funcionamento após o seu criador deixar a empresa) e privilégios permanentes (IA que retém acesso permanente e irrestrito de que já não necessita).
Quando um funcionário muda, as ferramentas automatizadas que ele construiu permanecem ativas – muitas vezes mantendo acesso não monitorado a bancos de dados confidenciais e códigos-fonte muito depois de as credenciais do ser humano serem revogadas.
Para ajudar as equipes de segurança a superar essa linha de responsabilidade, o The Hacker News está realizando um briefing técnico. Garanta sua vaga hoje mesmo para o webinar ao vivo: Agentes órfãos e privilégios permanentes: os riscos de acesso oculto da IA interna.
Por que as ferramentas de segurança existentes perdem o sinal
As ferramentas de acesso tradicionais tratam a IA como software padrão. Mas a IA não permanece estática; ele extrai, muda e interage continuamente com os dados por conta própria.
Um filtro de segurança padrão vê uma ferramenta de IA extrair um repositório inteiro e assume que o aplicativo está apenas fazendo seu trabalho. Ele não pode ver que o funcionário que originalmente criou essa ferramenta deixou a empresa na semana passada. O sistema não pode julgar se a ação é maliciosa porque não sabe de quem é a identidade que o agente está pegando emprestada.
Tentar proteger uma ferramenta de IA por si só não funciona. Encontrar esses scripts ocultos é apenas metade do problema; você ainda precisa mapeá-los de volta para um proprietário vivo. Registre-se agora para ver o encanamento necessário para unificar identidades humanas, de máquinas e de IA sob um plano de controle.
O que a sessão cobre
Este aprofundamento técnico ignora o hype do marketing de IA para se concentrar na arquitetura prática:
A lacuna de identidade: por que proteger uma ferramenta de IA isoladamente falha se você não sabe em quais credenciais ela está sendo executada.
Encontrando Shadow AI: um passo a passo para rastrear ferramentas não documentadas ativas em sua rede no momento.
Realidade da implantação: como obter visibilidade imediata do uso de IA empresarial sem adicionar gargalos à infraestrutura de rede.
O desenvolvedor que construiu a automação pode ter saído há meses, mas o token de acesso não. Junte-se ao SailPoint e ao The Hacker News para saber como revogar o acesso antes que um invasor o use para você.
📅 Reserve sua vaga hoje: inscreva-se no webinar aqui.
Para a maioria das empresas, a resposta é simplesmente não.
A pressa em adotar ferramentas internas de IA deixou um enorme rasto de dívida administrativa: agentes órfãos (ferramentas de IA deixadas em funcionamento após o seu criador deixar a empresa) e privilégios permanentes (IA que retém acesso permanente e irrestrito de que já não necessita).
Quando um funcionário muda, as ferramentas automatizadas que ele construiu permanecem ativas – muitas vezes mantendo acesso não monitorado a bancos de dados confidenciais e códigos-fonte muito depois de as credenciais do ser humano serem revogadas.
Para ajudar as equipes de segurança a superar essa linha de responsabilidade, o The Hacker News está realizando um briefing técnico. Garanta sua vaga hoje mesmo para o webinar ao vivo: Agentes órfãos e privilégios permanentes: os riscos de acesso oculto da IA interna.
Por que as ferramentas de segurança existentes perdem o sinal
As ferramentas de acesso tradicionais tratam a IA como software padrão. Mas a IA não permanece estática; ele extrai, muda e interage continuamente com os dados por conta própria.
Um filtro de segurança padrão vê uma ferramenta de IA extrair um repositório inteiro e assume que o aplicativo está apenas fazendo seu trabalho. Ele não pode ver que o funcionário que originalmente criou essa ferramenta deixou a empresa na semana passada. O sistema não pode julgar se a ação é maliciosa porque não sabe de quem é a identidade que o agente está pegando emprestada.
Tentar proteger uma ferramenta de IA por si só não funciona. Encontrar esses scripts ocultos é apenas metade do problema; você ainda precisa mapeá-los de volta para um proprietário vivo. Registre-se agora para ver o encanamento necessário para unificar identidades humanas, de máquinas e de IA sob um plano de controle.
O que a sessão cobre
Este aprofundamento técnico ignora o hype do marketing de IA para se concentrar na arquitetura prática:
A lacuna de identidade: por que proteger uma ferramenta de IA isoladamente falha se você não sabe em quais credenciais ela está sendo executada.
Encontrando Shadow AI: um passo a passo para rastrear ferramentas não documentadas ativas em sua rede no momento.
Realidade da implantação: como obter visibilidade imediata do uso de IA empresarial sem adicionar gargalos à infraestrutura de rede.
O desenvolvedor que construiu a automação pode ter saído há meses, mas o token de acesso não. Junte-se ao SailPoint e ao The Hacker News para saber como revogar o acesso antes que um invasor o use para você.
📅 Reserve sua vaga hoje: inscreva-se no webinar aqui.
Fonte: https://thehackernews.com
#samirnews #samir #news #boletimtec #agentes #de #ia #órfãos: #como #encontrar #riscos #de #acesso #ocultos #em #sua #rede
🔔 Siga-nos para não perder nenhuma atualização!
Postar um comentário