⚡ Não perca: notícia importante no ar! ⚡
Não deixe essa passar: clique e saiba tudo!
Apoie esse projeto de divulgacao de noticias! Clique aqui
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJEU) rejeitou o recurso final do Google contra uma multa antitruste de 4,1 mil milhões de euros (4,7 mil milhões de dólares) pela utilização do Android pela empresa para promover o seu navegador Chrome e serviço de pesquisa.
Esta é a conclusão de uma decisão da Comissão Europeia em 2018 de que o Google abusou da sua posição dominante no mercado ao utilizar acordos Android para promover os seus produtos.
Naquela época, a Comissão destacou as seguintes práticas que foram consideradas ilegais:
Exigir que os fabricantes de dispositivos pré-instalem a Pesquisa Google e o Chrome para licenciar a Play Store.
Exigir que os fabricantes não vendam dispositivos com versões do Android não aprovadas pelo Google (acordos antifragmentação)
Oferecendo acordos de participação nos lucros vinculados à pré-instalação exclusiva da Pesquisa Google.
Em 2022, o Tribunal Geral anulou parcialmente as conclusões da Comissão relativas a alguns acordos de partilha de receitas, reduzindo a multa original de 4,34 mil milhões de euros para 4,125 mil milhões de euros, mantendo ao mesmo tempo o resto da decisão da Comissão.
Após recurso, o caso foi remetido ao TJUE, que agora confirmou a decisão do tribunal de primeira instância [PDF].
Especificamente, o TJUE concluiu que o Tribunal Geral avaliou corretamente os efeitos anticoncorrenciais dos acordos Android da Google, não foi obrigado a realizar uma análise contrafactual em todos os casos para estabelecer o abuso de posição dominante e concluiu corretamente que os acordos de pré-instalação e antifragmentação restringiam a concorrência no ecossistema Android e reforçavam a posição dominante da Google.
Resposta do Google
O Google respondeu a esse desenvolvimento com um comunicado de imprensa compartilhado com a mídia, que destaca que o Android promove a escolha do cliente, permanece uma plataforma aberta, é interoperável e gratuito.
A Google argumenta que a decisão da Comissão não reflete a realidade do ecossistema móvel atual e sublinha que o caso se baseia em condições de mercado anteriores.
"O Android oferece mais opções para todos e apoia milhares de empresas. Este julgamento não reconhece nosso investimento significativo para garantir que o Android permaneça aberto, interoperável e gratuito. De qualquer forma, adaptamos nossos acordos para cumprir a decisão inicial em 2018, e continuamos focados na inovação contínua e na abertura para nossos usuários, parceiros e desenvolvedores" - um porta-voz do Google
O Google disse que revisou suas práticas contratuais desde 2018 após a decisão da Comissão Europeia, introduziu medidas adicionais de escolha do usuário em 2021 e implementou mais de 20 mudanças direcionadas de produtos após a Lei dos Mercados Digitais (DMA) entrar em vigor em 2024, incluindo a adição de mais telas de escolha.
O Google também argumentou que a Comissão subestimou a pressão competitiva exercida pelo iOS da Apple, que considera o principal rival do Android tanto no mercado consumidor como entre os desenvolvedores que escolhem para quais plataformas criar aplicativos.
A empresa observou ainda que os fabricantes de dispositivos Android competem intensamente entre si em recursos, funcionalidades e preços.
Teste todas as camadas antes que os invasores o façam
As equipes de segurança registram 54% dos ataques bem-sucedidos e alertam sobre apenas 14%. O restante se move pelo seu ambiente sem ser visto. O whitepaper do Picus mostra como a simulação de violação e ataque testa suas regras de SIEM e EDR para que as ameaças parem de escapar da detecção.
Obtenha o whitepaper
Esta é a conclusão de uma decisão da Comissão Europeia em 2018 de que o Google abusou da sua posição dominante no mercado ao utilizar acordos Android para promover os seus produtos.
Naquela época, a Comissão destacou as seguintes práticas que foram consideradas ilegais:
Exigir que os fabricantes de dispositivos pré-instalem a Pesquisa Google e o Chrome para licenciar a Play Store.
Exigir que os fabricantes não vendam dispositivos com versões do Android não aprovadas pelo Google (acordos antifragmentação)
Oferecendo acordos de participação nos lucros vinculados à pré-instalação exclusiva da Pesquisa Google.
Em 2022, o Tribunal Geral anulou parcialmente as conclusões da Comissão relativas a alguns acordos de partilha de receitas, reduzindo a multa original de 4,34 mil milhões de euros para 4,125 mil milhões de euros, mantendo ao mesmo tempo o resto da decisão da Comissão.
Após recurso, o caso foi remetido ao TJUE, que agora confirmou a decisão do tribunal de primeira instância [PDF].
Especificamente, o TJUE concluiu que o Tribunal Geral avaliou corretamente os efeitos anticoncorrenciais dos acordos Android da Google, não foi obrigado a realizar uma análise contrafactual em todos os casos para estabelecer o abuso de posição dominante e concluiu corretamente que os acordos de pré-instalação e antifragmentação restringiam a concorrência no ecossistema Android e reforçavam a posição dominante da Google.
Resposta do Google
O Google respondeu a esse desenvolvimento com um comunicado de imprensa compartilhado com a mídia, que destaca que o Android promove a escolha do cliente, permanece uma plataforma aberta, é interoperável e gratuito.
A Google argumenta que a decisão da Comissão não reflete a realidade do ecossistema móvel atual e sublinha que o caso se baseia em condições de mercado anteriores.
"O Android oferece mais opções para todos e apoia milhares de empresas. Este julgamento não reconhece nosso investimento significativo para garantir que o Android permaneça aberto, interoperável e gratuito. De qualquer forma, adaptamos nossos acordos para cumprir a decisão inicial em 2018, e continuamos focados na inovação contínua e na abertura para nossos usuários, parceiros e desenvolvedores" - um porta-voz do Google
O Google disse que revisou suas práticas contratuais desde 2018 após a decisão da Comissão Europeia, introduziu medidas adicionais de escolha do usuário em 2021 e implementou mais de 20 mudanças direcionadas de produtos após a Lei dos Mercados Digitais (DMA) entrar em vigor em 2024, incluindo a adição de mais telas de escolha.
O Google também argumentou que a Comissão subestimou a pressão competitiva exercida pelo iOS da Apple, que considera o principal rival do Android tanto no mercado consumidor como entre os desenvolvedores que escolhem para quais plataformas criar aplicativos.
A empresa observou ainda que os fabricantes de dispositivos Android competem intensamente entre si em recursos, funcionalidades e preços.
Teste todas as camadas antes que os invasores o façam
As equipes de segurança registram 54% dos ataques bem-sucedidos e alertam sobre apenas 14%. O restante se move pelo seu ambiente sem ser visto. O whitepaper do Picus mostra como a simulação de violação e ataque testa suas regras de SIEM e EDR para que as ameaças parem de escapar da detecção.
Obtenha o whitepaper
#samirnews #samir #news #boletimtec #google #perde #recurso #final #para #anular #multa #de #4,1 #mil #milhões #de #euros #da #ue
🎉 Obrigado por acompanhar, até a próxima notícia!
Postar um comentário